Category: профессиональное

Для интересующихся геморроем… Мне удалось с честью выйти из ситуации – барышню изобразила в разрезе и увеличила релевантное место. Даже самым непонятливым будет ясно, где это происходит и что ничего приятного в этом нет. Та же барышня до этого фигурирует на другом медицинском чертеже.

Приятный перерыв в работе закончился и теперь опять начинается прежняя беготня (ну, учитывая, что моя работа находится в 30 секундах ходьбы от постели, то беготня моя, конечно, скорей похожа на бег на месте, но все же)… Но несмотря на эти веселые перспективы, мне все-таки удалось вчера привести в порядок все последние фотографии. Опять все скопом, за что сердечно извиняюсь, очень хочется скармливать их вам малыми порциями, но что-то никак у меня не получается делать это постепенно. На самом деле, иногда я даже теряюсь перед всем этим количеством работы (хоть и приятной) и мне кажется, что еще раз я это просто не выдержу, хочется все бросить, свалить все эти снимки в какую-то отдаленную папку и опустить руки; что меня спасает так это природная организованность и чувство отвественности, которые просто не позволяют мне это сделать, вот и тяну я эту лямку из раза в раз… Ну да ладно, если хоть кому-то это доставляет радость кроме меня, оно того стоит, так что к приятному…

Есть три серии – первая та, некоторыми сниками из которой уже с вами делилась. Теперь она лежит во всей красе и тяжести на Flickr.com. Там очень много славных снимков счастливого Ади, а также, в качестве разнообразия, нас с Давидом.

Вторая серия – это прогулка в Cedarvale Park в прошлые выходные, там Ади познакомился с мальчиком-демоном (примерно его же возраста), который почему-то с невероятной настойчивостью пытался столкнуть Ади с лестницы. Зато потом появился славный парнишка из Албании шести лет и они с Ади замечательно вместе поигрались – это немного сгладило первое неприятное впечатление, которое не уходило даже после того как команда агрессоров была выгнана с площадки.

На последней серии виден полный репортаж о сборке и последующих испытаниях нашего первого велосипеда! Велосипед-то уже второй, но, как оказалось, папа погорячился и Ади не удалось с ним справиться – хоть он и подходил ему по-размеру, он был для него слишком тяжел, к тому же Ади еще не очень понимает принцип, как все это работает, так что мы решили не спешить и не умничать, и пошли купили славненький детсткий велосипедик, имени медвежонка Пуха, с ручкой, чтобы можно было толкать вперед маленького ленивца.

А вообще, как уже говорила, мне дома очень хорошо. Я, наконец, начала более менее регулярно бегать, более или менее правильно питаться и даже стараюсь по-возможности соблюдать хороший режим (это, надо признать, не всегда удается). Правда свое обещание в первую же неделю сдать на права не сдержала… Ну, право, не знаю, что и сказать, вот такой конкретный ступор меня одолел, хоть к психиатру отправляйся, ну не могу я собраться с мыслями и сдать на эти дурацие права, мать их!..

Прошу прощение за лирическое отступление потому что я, вообще, не об этом!..

Работой меня особенно не нагружают, то есть занята я всегда, но все можно делать в размеренном темпе, с остановками на себя и домашние дела. Поэтому я, будучи по природе человеком неспокойным, решила испортить себе песню и дала согласие на частный проэкт, хотя божилась, что с этим завязываю. Но вся хохма в том, что меня попросили проиллюстрировать (да, да, проиллюстрировать… Инга, не падай со стула) брошурку, а меня замучили давнишние мечты, планы и амбиции, а тут еще моя электронная табличка мозолит глаза, и я согласилась. Не буду описывать сколько я материла себя и свои амбиции уже будучи по-горло завязанной этим проэктом, но, в итоге, получилось даже пожалуй сипатично, только из-за этого мне пришлось пережить сумасшедшую неделю, а мне нужно сделать еще 5 иллюстраций к понедельнику. Но самое ужасное не это, а то, что этот самый клиент (который, на самом деле хозяин дизанерской студии и сам дизайнер) теперь решил, что я иллюстратор и хочет аутсорсить ко мне не только дизайнерские проэкты (которым, надо сказать, я обычно рада, потому что они короткие, простые и денежные), но и иллюстративные и запросил квоту на еще один проэкт! Ну какой я, к черту, иллюстратор, я же ни в зуб ногой, но мне уже не отвертеться, в общем я теперь молюсь все иллюстраторским богам, чтобы клиенту моего клента не понравилась цена, потому что иначе мне кранты.

Цитирую замечательную статью для всех энтузиастов от дизайна. Даже если кому-то тяжело, очень советую вооружиться словарем и прочесть от начала до конца. Многие вещи до боли знакомы и просто приятно узнать, что ты не один; но есть и практическое применение – многое в этой статье можно использовать как шаблон, когда не знаешь что сказать идиоту начальнику или клиенту. Если сказать короче, тут изложено все, о чем вы часто думали, но не знали как облечь в слова.

Killing Off Five Design Myths – A myth is really no more than a reference point for any given group; it’s a way of making sense of the group’s beliefs, actions and history. The mysterious beauty of the myth, however, is the very thing that makes it unreliable as a basis for modern decision making: it generally isn’t true.

The following myths are based on concerns I hear echoed by my design colleagues on a regular basis. These particular myths seem to run so deep that clients don’t even realize they are false, while designers have just about given into them. Whether you’re a designer or are looking to hire one, if you can identify these myths as they rear their serpentine heads you will find they are easy to slay. And the results, thankfully, will be better design.

Myth 1: Software makes design easy.
The modern-day accessibility of computers—and design software in particular—has fooled the general public into believing that technology makes the craft of graphic design easy to master. It isn’t. It takes years—and often, natural talent—to understand and know how to apply composition, balance, inspiration, conceptual and critical thinking, color theory, typography, and a host of other principles.

The software used to create a finished product are just tools, tools to be wielded by expressive hands. If those hands are unskilled, unschooled, or generally uninspired, the finished product will be, too. Photoshop, after all, does not allow the designer to bypass research and exploration; Dreamweaver cannot teach the designer how to lead the eye and structure sites logically for an end user. Practitioners who know specific software like the palm of their hand are incredibly valuable, but without the understanding of design principles, art history and a commercial marketing context, their value lies more in production and less with the creative process.

Myth 2: Creativity comes as easily with a tight deadline as without one.
Graphic designers are commercial artists, and so must execute their craft within typical business contexts. Budgets, resources and time are all considerations that inevitably inform our work, and deadlines are a fact of the designer’s life. But it is also important to recognize the effect that too-tight deadlines have on the creative process. Sure, there are tools and techniques we rely on to get the job done under a variety of conditions but, ultimately, the creative process is somewhat uncontrollable.

When a designer has limited time, it means certain steps must be foreshortened. This may mean less research, less time to explore ideas or concepts, fewer design options, or the jettisoning of any number of other pieces in the design process. It is a mistake to assume that the final outcome of a project completed under these circumstances will be as successful as it could be with a more appropriate timeline.

Myth 3: In order to design green, you need to spend green.
This may be the most damaging myth of all: that specifying environmentally sound printing is prohibitively expensive. There are so many avenues for going green these days that there is no reason doing so must lead to excessive costs. Recycled papers are now both quality- and cost-competitive, waterless printing prices are often comparative to conventional offset printing, and there are a host of other areas where a little thought and planning can reduce material waste. This includes the very design itself; asking specific questions at a project’s outset can make the greening process very nearly painless.

Myth 4: When in doubt, seek as many opinions as possible.
During a design project, feedback is fundamental. Designers must gather information from multiple sources to inform their process, and clients can certainly benefit from the opinions of others, particularly their own customers. But occasionally even the most efficient projects stall when a client just can’t decide on a solution presented to them.

Although careful thought and full consideration are important, second-guessing your designer can sometimes undermine an entire project. What often comes down to ego—designers may feel slighted, clients may need a larger sense of control over the process—can usually be prevented with a better understanding of the design process. Your designer should be able to work with you at the outset of your project to identify any concerns and issues that might arise, whether it’s color preferences, time constraints, or the buy-in of your board of directors.

Of course, things come up and minds can change. But trusting your designer is not as risky as it might seem. It can be helpful at these moments to remember why you hired your designer in the first place: for their professional expertise and body of knowledge.

Myth 5: When presented with several ideas, combine them into one fabulous logo.
Most projects begin with the presentation of several different design options. When a client can’t select a favorite, they may be inclined to pick and choose elements from each and ask their designer to create a logo or brochure from these various parts. This is a process known in the industry as Frankensteining, and the result is often monstrous.

When a designer presents multiple design options, each has been carefully considered: text placement, size of elements, composition and so forth. Combining different solutions willy-nilly inevitably results in work that seems disjointed, unbalanced and just plain “off.” If you are uncomfortable with particular elements, consider what it is about them that you don’t like and communicate this to your designer. Perhaps you just don’t like the color green, or you are drawn to the curve of a specific letter. Being as specific as possible can help your designer fine-tune one direction to create a focused, successful piece.

So there you have them. While there are plenty of other design myths out there, these five are particularly pervasive—and detrimental to the final product. Recognizing and applying the truths that lie behind these myths can help improve client-designer communication, increase client and designer satisfaction and produce better, more effective work.

© 2007 Jessica Sand, www.roughstockstudios.com

Все забываю повесить тут эту фотку… Это мои многонациональные сотрудники сидящие в моей среде обитания, в смысле в том же углу что и я.

Слева направо – мой китайский друг с древнеанглийским именем Эдрик, итальянка по-имени Джулиана и француженка Изабель. Все славные, но Эдрик мой герой, мы с ним можем часами сплетничать и материть все вокруг. Кстати, из этой троицы, он единственный, кто родился в Канаде и является ее коренным жителем, вот такие причуды глобализации. Еще он, в отличии от большинства североамериканских обитателей, много путешествовал, что способствовало широте взглядов и интересов, и к тому же обладает Мастером в журналистике, а по-сему говорит на очень правильном и до слез красивом английском…

Ну какие еще качества нужны чтобы сделать его идеальным соседом по кубикам?..